男人av一区二区三区,男人av一区二区三区,亚洲 综合 欧美在线 精品,亚洲 欧美 一区 二区三区,免费精品一一色哟哟,日本一级片免费在线,国产久久精品人妻系列,亚洲香蕉av一区二区三区,中文字幕av久久一区二区

首頁　經(jīng)部　史部　子部　集部　專題　今人新著

兩漢魏晉南北朝筆記　唐五代筆記　宋元筆記　明人筆記　清人筆記　民國筆記

過江七事

　　清·陳貞慧

　　◎計(jì)迎立

　　闖賊之變，邸報(bào)斷絕。民間頗有流傳，中外大震。金陵群亡賴，挾饑軍思逞，洶甚。勛紳富室，重足立矣。大司馬史可法，將有勤王之行。諸言路屬宮詹曰廣止之，且內(nèi)顧根本地。曰廣力折之，慫恿趣嚴(yán)計(jì)守御；即發(fā)。越日集議，部分兵各門。仍責(zé)城巡城御史督察，而郭維經(jīng)則中城行柵，以維經(jīng)官金陵久，素得民故也。其護(hù)陵防江，則守備太監(jiān)韓贊周，同魏國公徐弘基，誠意伯劉孔昭，咸加毖焉。韓�蠌�(fù)布諸�希�特嚴(yán)門禁。搜選卒騎五千，屬銳司徒盡擐甲秣馬，飭壘居中地而陣，厲士奮□□，防不測也。粵東解餉金適至，計(jì)部尚書高弘圖立取以給饑軍，軍亦戢，于是奸人憚不敢動矣。久之，魏國約卿貳言路集其家，招入密室，邊遽在焉。先帝果鼎成也，乃咸大痛。北拜稽顙，而號哭盡哀，扌文淚出。約冠服姑如常，禁訛言者，殺亡赦。

　　先是，諸臣耳語亦微及迎立事矣，僉推屬主兵者。江南北諸紳，則群起擁潞王，曰廣曰：“神宗皇帝圣子神孫，濟(jì)濟(jì)具在也。四十八載之深仁，何負(fù)于天下，而輕持其座，別與圖功耶？恐天下有起而議其后者矣！”可法聞而是之，曰：“此兵端也！惟分定可以己之！說在獲免矣！”（疑有訛脫）曰廣曰：“雖然，今日之事，守猶創(chuàng)也，可輔則輔之�！鯇�(shí)在復(fù)，子其圖之！”可法曰：“以齊桓之伯也，聽管仲則治，聽易牙開方則亂。今吾輩之所立者，豈其不惟是聽，而又何患焉？”擁潞者聞之大嘩。以詢諸紳，又頗于福推惡，司法于是引避不言矣。江干之餞，弘圖私謂曰廣曰：“渠即不為他人言；亦可不為公言耶！”曰廣叩之急，乃曰：“福、桂兩題也。前與鳳督商之！”鳳督者，馬士英也。及晤士英圖計(jì)，以親以賢，惟桂乃可。

　　議既定，士英欲自以為功，即約諸臣晤于江浦，規(guī)布腹心。曰廣不往，諸卿貳亦不往，語詳曰廣辨鎮(zhèn)將疏中。往受語者，科臣李沾，臺臣郭維經(jīng)也。歸而布之，鳳督定迎桂矣。越日，可法亦以手書曉諸臣：“迎桂者何，以�；葜�有遺議也，乃舍而立桂也。其潞藩，則仿古兵馬元帥之制，暫借統(tǒng)兵馬。”見者咸唯唯，曰廣援筆答之曰：“親賢兩盡，理也；事則書生弗敢與知。但桂藩遠(yuǎn)在天末，諸藩邇集淮陽，恐奸人居奇，卒有黃袍加身之事。且太阿輕授，或至假是弄而真且成，則是重貽先恨也。而吾輩他日死，亦何面目見神宗皇帝于天上乎？”眾讀之，亦唯唯。

　　時南中咸知主兵者定議，己擬儀郎戒乘輿法物往粵矣。及士英歸鳳，則聞諸將高杰、黃得功、劉良佐畢集，大駭。讠�兄�，乃知守備大�媳R九得合盟，亦有所擁立；而所立者，福也。士英度勢之成也，敢無支吾；遂隱其前說，且乞附盟。于是士英稱定策矣。盧�险哂壮＝o使恭皇帝，宮號“胎里紅”者也：其首宣力以此故。而可法概未知之也，復(fù)書與士英，訟言福不宜立，多指斥語。士英得之，乃大喜。由此以挾可法也，于是揆席中樞，惟其所欲得矣。己即貽書南中曰：“吾已奉福藩，主三軍也�！笔坑⒆允嵌ú邇叭灰印１娂�韓�险�。是日，見其書者，初咸錯愕；久之，亦復(fù)唯唯。

　　韓�弦娭T臣無言，乃呼前置兒，徐布筆，執(zhí)簿而請?jiān)唬骸爸T公既無遺議，請北拜押名。”眾起趣拜；曰廣曰：“不可！夫?yàn)樘煜铝⒕�，而若是之草草，非所以光昭令典也；是舉也，高皇帝在天之靈，其實(shí)式憑之。盍出而大號焉！明晨祭告，然后行事。”眾曰“諾！”而阮大鋮刺得曰廣語，遂文致以不畫花押傳邸報(bào)矣。士英聞之，則又大喜。以為：是役也，吾即自以為功，恨碌碌耳。幸可法以異議書與我；今曰廣又不畫押。此兩人者，世所指名人也，又相善。此真可坐以異黨，而發(fā)明吾之勞苦功高矣！乃屬大鋮等浸流惡言，冀以聳動福藩。及福王入宮，士英馳啟云：“聞南中有臣，尚持異議。臣謹(jǐn)勒兵五萬，駐剖江干，以備非常，志危險(xiǎn)也�！弊允鞘坑⒍ú�，功漸隆高矣。

　　自士英之賣可法也，可法失勢，憫墨而已。而攻史附馬者，亦遂出。祭告之舉，諸臣畢集，內(nèi)官監(jiān)未成行；而魏國大有言矣。弘基之言曰：“史君，可殺也！勤王無功，何以返為！”曰廣憤然曰：“若夫握兵而不勤王者，又應(yīng)生也乎哉！夫既忍死以圖興復(fù)，而乃爾長城之（俾）（？）壞乎？夫低節(jié)首公，知兵急病，史真其人，若之何甘心之！昔史公受知先帝也，爾曹頂奉天人不啻焉。權(quán)寄稍移，下石隨起，此賈豎之行也！竊為世臣羞之！”語畢，大呼“高祖在天實(shí)聞斯語！”時曰廣情詞慷慨，須髯盡張，勛臣俱面相覷無言，而給事中李沾之咆哮忽起，眾咸驚怪之。沾則攘祛大呼：“今日尚不立福王耶？吾撞死于此！”掖御史陳良弼佐之，劉孔昭亦作索劍狀，曰：“大家死！大家死！”曰廣呼語之曰：“爾輩何為者？吾為群掾史公發(fā)憤耳！若夫迎立，昨已定矣，序?qū)崙?yīng)也。兵以臨之，勢成分定，其孰敢推遷以自干戮辱？此何為者？甚矣其淡也！”旁觀者皆相視微嘻。及出，乃知是日福邸有人刺候，沾等讠冏知為此也。自是李沾亦儼然定策矣。韓�铣觯�趣祭告文。曰廣撰，呂大哭書。吏白：“文辦�！毕淘劮钕鹊睿�祭告如常儀。痛哭久之，乃起押名而退。弘圖出，掏曰廣手曰：“史乎史乎！危殺之矣！不圖忠肅之事，再見今日！”大器曰：“將為救死，便圖居功。人之無恥如是！”

　　亡何，福王舟至矣，可法尾焉，諸臣次第入見。通名畢，訴以國難家難之頻仍也，哀痛不自勝，諸臣亦泣，旋請監(jiān)國，王曰：“宗社事重，不�喜回�，不足以稱宗社。愿請討宜者；不�喜桓耶�(dāng)。”群臣皆伏固請，王謙讓者再。曰廣曰：“以親以賢無如殿下；但愿他日無忘今日之難耳！”王曰：“且曉所言！諸先生既謬推不��，且不敢辭！”退而弘圖、曰廣、詢于可法，“議何而二？”可法“咄咄，”張目吐舌而已，蓋不敢斥言士英之賣己也。越日，諸臣奉法駕入宮，憩于寺，坐方定，而可法同李沾、陳良弼至矣，遽摔曰廣，跪而盟曰：“所不與同心者，神其殛之！”曰廣愕然，起而問故，可法曰：“二三言路言公尚懷二也�！痹粡V曰：“怪哉！此輩又定策一功矣！”及可法入直，曰廣復(fù)以前事問之，曰：“立今上者，亦子之初心也；因而成之，不亦善乎！”曰：“貴陽不與也，詆極口焉；且曰：‘渠守洛陽之所自也！’”曰廣曰：“渠今定策矣！”可法笑。居久之，士英至。曰廣亦問之，曰：“頗憶前事乎？江浦之晤，言猶在耳！史公亦告爾故圖矣，其書猶在余所也！”士英面赤，曰：“立桂，史意也！予曰：‘亦佳，但須速耳！’”曰廣乃大笑，曰：“果然立桂，子共主之矣。今日之事，如深相批引，水落石出，首功者不巋然一盧擋乎？”士英默然。

　　一日酒酣，曰廣調(diào)之曰：“向讀子疏，詞氣壯烈，董卓入洛陽時語，何以加焉？惜哉大才而小用之也！殺一措大而用兵五萬也！”蓋士英謀所以居功者甚僭，以故陰折之。乃曰廣則語人曰：“是亦有功焉。微貴陽，事盡出諸將，不光。”而士英故暗大體，至沾沾時自伐：“皇帝，非我不立也！”曰廣曰：“此非子所宜言！”士英勃然曰：“何謂也？”曰：“天子惟天所授，非人力也。如何立也，亦可廢也，輕朝廷矣。且上序?qū)崙?yīng)爾，天也。貪天功為己力，智者不為也。今有仕于此，吾子私之爵祿，而日翹明震矜之，難乎其受者矣。見施之德，幾于不報(bào)，況君臣之間乎？且子毋以定策□也，吾與子言者，史公之定議而出（別）（靈皋按：此字恐系誤排）也�！痹唬骸昂我越涛�？”（曰廣）（原作空一格，今依文意補(bǔ)）曰：“是舉也，子實(shí)首矣，子其陰主而跡避之。易稱‘群龍無首’老戒‘無為權(quán)者�！�日月之際，其光焚鑠。以伊周之圣也，而有憂患焉；絳侯獄，博陸族；韓富郄，賈似道無譏焉。爰及昭代，于忠肅有功而辟；楊文忠無罪而戍。故曰‘暴得大名者不祥，威震主者不畜，’非虛語也。子其避之，而以奉魏國；魏國尚可受也。然則今日之事，吾子自知之矣！”士英曰：“微子言，吾初不及此！吾乃今知之；吾將以告皇上。”然其意不懌也。

　　士英既以與定策，因得內(nèi)外援，遂大鬻爵，下至驢兒灶養(yǎng)，幾于（朱赫赫棗）（？）五囊十囊矣。日致多口，不勝，則思于威權(quán)鎮(zhèn)服天下。首斥科臣袁彭年，而外議益藉。曰廣風(fēng)焉，士英憤而��牛曰：“彼口我手，吾能殺之而已！遑恤其他！”曰廣曰：“子其殆矣！不競于德而競于威，天下其孰能悅之？且死生，人之命也；應(yīng)死應(yīng)生，國之法也。法不可誣，命不能改。抑吾子精釋而昧因果乎？袁自如殺毛文龍矣，袁亦不良死；梁大胸又不戒而殺袁，梁亦不良死。吳來之之殺薛賓廷也，陳贊皇之殺周宜興也，其后皆不良死。死者有知，冥報(bào)不爽。人之殺人也，殺人也乎哉！夫負(fù)人兩而卒償之，甘以其身為戮辱，而取快于一時，則亦不智，而不可為也。子其慎之！”士英大不懌。

　　己而時錄一小詞示曰廣，其事曰：“若使同官不相妒，也應(yīng)快殺竇連波！”曰廣見而笑曰：“圖快耶？抑愁殺耶？”士英曰：“何謂也？”曰：“愁者造夾造打耳！”復(fù)問，曰：“凡事之來也，必造其端，故云簇曰‘造雨，’曲釀曰‘造酒�！�長安前事之所造，吾子知之矣，而（造）（原本作“近，”今姑依文意改之）又何樂焉！”士英愈不懌。時主計(jì)者，告國用不足，士英大言曰：“新建公言朝政宜清，今何不作一清皇帝乎？”恚前語也。

　　一日，忽撫幾大呼語曰廣曰：“爾之折辱我也，屢矣！爾不知我性非人性，牛性也！昔在總角，先君一語呵斥，使性兩年矣！”曰廣笑曰：“佳乎，子之性也！天之生是使獨(dú)也。然則人之性猶牛之性，牛之性猶馬之性歟！”士英亦失笑。曰廣曰：“吾實(shí)愛人也；抑心所謂危，便以告耳。面折人過，坐此熱腸。昔在講筵，烏程恒語敝門：‘貴師性過方嚴(yán)，難以適用矣！’吾旨其言而不能改也。古人云：‘非敢異物，亦性所得耳�！�雖然，‘正言藥也，”所以為�蜇迭w則善矣，’子其勉之！”士英終不懌，曰：“甚矣新建公之善愧人也！實(shí)忌我功也！”

　　◎正糾參

　　國變時，諸勛臣日藉藉，歸獄文臣誤國，宮詹姜曰廣曰：“誤國者可誅也！予數(shù)載林居，諸公當(dāng)日召對，胡不言？”語稍塞。會立國，群謀援高皇帝開國時以魏國徐達(dá)為左丞相例，尚未發(fā)。一日朝罷，魏國公徐弘基、誠意伯劉孔昭等面奏：“文臣朋黨誤國，”并言“吏部尚書張慎言專權(quán)結(jié)黨，擅引舊輔吳牲�！笨频拦倮钫础⒐�維經(jīng)等亦言：“諸勛臣不勤王，不忠；乃乘國變侵官亂政，并凱覦入閣事。”相擢久之，庭大嘩。閣臣曰廣請上處分，因求罷斥。上不允，諭以：“朝廷用人，自是吏部職掌。但有不當(dāng)，許勛臣科道糾參。”于是孔昭立起，手招諸勛臣曰：“來！圣明已許吾輩糾參矣！速謝恩！”乃盡膝行前叩頭，大呼“萬歲�！�

　　閣臣馬士英忽奏：“不啻如勛臣言，皇上亦身在異同中！”閣臣高弘圖顧士英曰：“豈謂迎立那？圣明在上，愚臣謹(jǐn)據(jù)實(shí)奏明。方難之殷也。訛言百出，或云先帝微行來矣，或云皇太子航海來矣，亦果有傳立潞王者，則又有言桂王者。皆出旁人風(fēng)影，所謂道聽涂說也。臣等姑聽而姑置之。及聞主兵者樂推，實(shí)有同心，其孰敢懷二，以自速罪戾？”曰廣奏：“迎立關(guān)利害不淺，臣等俱緘口，聽主兵者云何。二三翊戴，勞之應(yīng)圖。若借題興獄，可寒心！興朝所不宜有！惟皇上早賜裁察。國家幸甚！”上顧監(jiān)臣韓贊周曰：“朕亦何心！此位大伴之所知也！萬斤重?fù)?dān)，付在朕躬。萬一大家撒手，回思先帝，豈所忍言！”是日，上微不懌。越日召對，上諭：“勛臣囂爭，卿等何不力折之？”曰廣曰：“天顏不違咫尺，諸臣乃敢憤爭，已為辱國。臣等不能調(diào)和而鎮(zhèn)戢之，仰煩明諭處分，良用自慚！亦以德薄望輕至此，故求罷斥，謝之。若跡涉佐聞，事益沸羹，非臣所以待罪綸扉之體也！”上是之。

　　退，復(fù)同弘圖乞罷，旋以宣諭入直。曰廣語弘圖曰：“官不易方，為政之善物也。上在位日淺，未明習(xí)國家故事，并許勛臣糾參。此曹紈绔子，易動以利，天下事使渠輩得操長短，敗矣！急挽勿失�！焙雸D曰：“為之奈何？具疏耶？”曰廣曰：“差須之！言路中自有起而駁爭者。”

　　亡何，科臣羅萬象至矣，疏意大略如曰廣言，兩人讀之甚喜。曰廣即條旨去：“朝政闕失，原許諸人直言無隱，矧乃勛臣？但朕既而思之，朝廷設(shè)官，各有職掌。票擬歸之閣臣；官守歸之各部；糾參歸之言官。乃便責(zé)成，并息囂競。祖宗二百年良法，豈容頓更？所奏甚是！今后糾參還責(zé)成科道等官別衙門不得借端旁撓，著申飭行�！敝枷拢�諸勛臣計(jì)沮，知出曰廣意，銜之深，厥后借端集喙矣。

　　◎禁緝事

　　弘光登極，從龍諸擋勢漸張，又時若窘急，日思出為漁獵計(jì)。先朝奸�贤趵�，首借催餉，營差吳越，以閣臣高弘圖等力持寢。

　　亡何，奸人導(dǎo)之緝事，群�闲膭�，謀設(shè)東廠矣。以弘圖、曰廣俱在告，群噪王鐸出諭行，鐸不可。越日，曰廣入直，鐸備言狀，曰廣曰：“今發(fā)不遂，必再發(fā)，請摩厲須之！”

　　巳而御史祁彪佳疏至，指陳緝事、詔獄、廷杖為三大弊政，力請禁革。曰廣讀之而喜，曰：“佳哉！吾輩有題目矣！”即條旨云：“所奏三大弊政，雖系舊制，實(shí)為府奸。生事害人，屢見事前。失祖宗忠厚立國之意，結(jié)臣民怨恨解體之端。朕痛心之日久矣！覽奏，洞悉情隱，犁然當(dāng)心。有裨新政，其如議行，且著為令！并播告天下，示朕更始之意，今后敢有奏請者，以違制論�？频拦倭⑿屑m參，閣臣擬諭，朕將覽焉！”條上，旋發(fā)改，曰廣持不可，�先ふ呷�矣，曰廣�蠎�(yīng)之，曰：“自有說在，”至是復(fù)交趣，曰廣乃變文云：“國家新造，人情未附。朕多難孤立，時凜淵冰。若寡恩多事，府怨臣民，朕雖涼德，不至于此！所奏三弊政，洞悉至隱，深當(dāng)朕心。但先朝署建緝事，原為判送營干，關(guān)系匪輕。奸惡不剪，良善不安，如有前情，著五城御史不時糾察以聞。其知情容隱，及不留心體訪者，俱以溺職論�！�

　　方條畢，而罪�蠈O承繡之旨下。承繡者，先朝防河大�弦�，以部變潛逃，致有言，曰廣擬重功降調(diào)，戴罪立功自贖。會旨下，竟復(fù)原官。曰廣恚甚，乃疏摘之。并上所改旨，大約言：“朝廷有法則重，守法則法存。法者，君與天下共守之，不宜有偏私。若夫君有短垣，而君自逾之，其又何誅焉？監(jiān)臣孫承繡封疆潛逃，罪坐重典。臣從薄隱，因奉上傳。及見疏下，超然法外，臣甚駭之！夫罪重于丘山，而罰不動其毫毛；根批于疏遠(yuǎn)，而網(wǎng)漏于貴近。此非所以信賞罰而昭宮府一體之義也。又先朝緝事之設(shè)，貽毒最深。汪直、劉瑾乘之竊弄，既兇于國，亦及其身。先帝初年，誤聽嘗試。究使利歸群小，怨結(jié)朝廷。末造雖除，已成噬臍之悔。矧今何日，而有此聲？將使釜魚風(fēng)鶴之民，轉(zhuǎn)益驚布，不至鳥獸散不止。若然，宗社不可知，何廠衛(wèi)也？誠宜以此時昭示，遏絕其原，不意重?zé)┣瑪�，臣不敢奉詔。不謹(jǐn)，亦不取頓負(fù)初心。伏乞升下自為宗社計(jì)，少凝睿聽，斷于持法，毋使奸人得窺淺深。幸甚！”疏入，旨乃報(bào)可，事由此復(fù)寢；而所以答疏語者，已有旨，非閣體也。曰廣以讓韓��，韓惶恐，引罪謝不知，云：“皆從龍新進(jìn)不諳大體所為也�！痹粡V因?yàn)檠韵瘸�賢�蠎讯鳎�李（芳）（原本作“若”，今據(jù)明史校改）強(qiáng)諫故事，贊周曰：“解如不聽何！吾昨有言矣；先帝讀學(xué)勤政，十七年如一日，則誠賢君也！徒以聽信內(nèi)官，一旦至此！一劑毒藥，皇上并不調(diào)引。便嗑耶？”曰廣曰：“上聞公言云何？”贊周默然久之曰：“亦似慚也。終兩可�！痹唬骸熬兪轮�說何如？”曰：“亦似止�！�

　　亡何而謀復(fù)作，群�嫌侄确巧险鹋�，則閣臣終持不下；非頻爭忤旨，則上亦不怒；事不見端，則閣臣亦不爭。于是令群小��，故以坐廠分司者書之幛扇矣。出入揚(yáng)揚(yáng)，意得甚也。弘扉見而怪之，果謂曰廣曰：“事急矣！為之奈何？”曰廣曰：“前已盡言之。即言之，亦無加焉；事不可絮。夫漁者非為浴也，而浴在其中。毋己，其托之請諭懲貪乎；諭懲貪，并緝事而申明之矣�！庇谑窃粡V擬諭一道，諭曰：“朕惟周官六計(jì)，所冠惟廉。官方清濁，國家治亂關(guān)焉。先圣云：‘茍子之不欲，雖賞之不竊。’盜何由熾？先朝末習(xí)，朕不忍言。豈法網(wǎng)闊疏歟？由廉恥道喪，無以感發(fā)其良心故也。周成刑措不設(shè)，漢文恥言人過，朕甚慕之。頃禁緝事，斷自朕衷。夫約束愈寬，所以期待者愈重，朕意豈有極哉？誰實(shí)無良，爾諸臣其曲體朕意，勉自礪也，豈惟國家之休！夫君臣之道，期無相負(fù)�；蛴胁宦�，莠盛苗穢，何可不鋤？科道官其不時糾參以聞，朕將力明贈典，以（治）（原本作‘法’，姑妄易之，待考）負(fù)朕者！”

　　諭草具繕疏并上，以發(fā)明求出諭之意，示呵訓(xùn)也。旋發(fā)票；弘圖條旨：“緝事允屬弊政。覽卿奏，洵救時針砭，著申飭行。諭即宣部院�！睏l上發(fā)改，弘圖果力持不可，具疏爭，而上亦果大怒。是日即召弘圖對，切責(zé)以“爾輩黨同把持，視圣旨為故紙，朕作一事，便禁切不得，但使我寄坐可乎�！焙雸D齦齦不奉詔，仰奏：“皇上即威震雷霆，微臣不避斧鉞，敢昧死再進(jìn)一言：緝事亂政，必不可行�！鄙嫌�不能平，復(fù)責(zé)以忮狠藐肆，弘圖乃叩頭謝：“臣愚不識忌諱，逆隆旨，亡狀，萬死！臣起家非文學(xué)，臣又衰庸，自知不稱任使，不宜辱政本地。負(fù)主恩，當(dāng)罷，請得乞骸骨！”上意乃解。弘圖退以語曰廣：“數(shù)月君臣魚水之歡，是日已盡失矣！”蓋群�先仗艏�，先入甚深故也。然是役也，卒以弘圖、曰廣力持寢。

　　◎護(hù)總憲

　　上監(jiān)國，首起故御史大夫劉宗周復(fù)總憲，從人望也。宗周疏陳國是，多所詆呵，而末攻馬士英猶力。士英故黔產(chǎn)，毋奇貴易高也。方寵幸，驕溢弗堪。憤甚，語亡狀。貽書閣中，詈：“宗周奸賊，必馳斬其頭！”并譏切弘圖、曰廣、鐸（皆）（原本作“背”，今依文意改正）公死黨，必盡發(fā)奸私上聞，破壞徒黨如（草）（原本作“章”，姑妄易今字，確否待考），蓋以宗周疏稱草莽孤臣，而閣臣條宗周旨，語多嘉與故也。書視弘圖，怒曰：（疑有訛脫）曰廣笑呼其仆曰：“語而公：第疾馳馘總憲頭歸，即相過飲，至無他言！”

　　先是士英亦乞罷。是日午，上特遣從龍�闲�諭，異數(shù)也。次日，士英出，有旨，并召弘圖等至。士英仰天盛□一揖，默然移時。上御殿，士英奏謝。上慰問，士英叩頭乞奏：“臣以擁立皇上觸東林奸黨，必欲殺臣……”語未畢而號，內(nèi)監(jiān)盧九德等亦泣。士英復(fù)奏：“臣知奸黨必不相容。臣孤蹤，誠不能以一軀稱快萬眾，乞皇上念臣擁戴微勞，放臣?xì)w田里，以此全活微軀，矢來生再效犬馬，臣不能復(fù)事皇上矣！”語畢，頭搶地嗚咽伏地。上曰：“卿起！”士英啼伏不肯起，上于是益大感動，溫言曰：“卿起！卿自愛！朕與卿作主，誰敢螫卿耶？”士英奏：“臣之殘生，托在皇上！臣切憤劉宗周欺藐皇上，疏稱‘草莽孤臣，’既已奉恩詔幸列大臣，不思竭忠報(bào)主恩，乃敢陰懷觀望，明示不臣，無人臣禮。臣矢以死奉皇上，天必殺此老奸！”

　　上色動。曰廣憤然曰：“士英言太謬！宗周屢朝耆舊，守道堅(jiān)固，清確之節(jié)，黃發(fā)罔渝，真所稱古社稷臣。臣此素著狂直，屢觸先帝忌，先帝猶卒優(yōu)容之，其誰得而殺之！”

　　士英曰：“曰廣與宗周，此即所謂東林奸黨，此即俱不立皇上者也！”曰廣曰：“爾夢語耶？迎立時，宗周尚在越；臣書生，又不握兵！”

　　士英曰：“若無聲爾，不畫花押，明矣！”曰廣曰：“花押簿今猶在監(jiān)臣所，可覆視也。又夢語耶？”

　　士英曰：“人有是言矣！”

　　曰廣曰：“信如人言也，即今言汝反者遍國中，汝（汝）（本作“汝汝，”其一字系衍文，故刪去）反，真耶？”

　　士英曰：“雷演祚之招兵，誰為為之？固汝門人也！”

　　曰廣曰！“兵在何所。請下案驗(yàn)覆奏分明！演祚以國難之殷也，檄勸勤王，懸而布之通國，焉可誣也？”

　　士英憤然曰：“我如捏誣者，吐鮮血矣！”

　　曰廣曰：“彌天之虐，女則造之！既懷奸面欺，又重之以信矢。欺天乎？知爾今之不畏皇上也，尚亦有閻羅之拔舌在；死，亦不畏耶？若爾持齋，何為也！”

　　士英曰：“南中諸臣謗皇上不應(yīng)立者二十四款，議單入臣手。史可法迫而取之，臣初不與也；可法言：‘汝殺我耶？’臣乃還之。而屬臣絕口，然原稿臣尚錄在也！”

　　曰廣曰：“議單之說，微士英今奏，臣等未之知也。如其言也，諸臣多矣，士英胡獨(dú)聞焉？密書之貽，非其親昵，誰則與之？兩人同心，一朝反舌，俱臣之所未解也�；噬咸焓�，眾臣樂推，士英擁戴，實(shí)有微勞。小人希功，遂懷非異。觖望未盈，日構(gòu)人罪以高己功。富貴迷人，良心盡喪。惟皇上念功，大加恩賞，平其怏怏，免使無端造獄，橫殺忠良，失海內(nèi)人心，傷國家元?dú)庖�！�?br>
　　上見相構(gòu)不已，目韓�暇弥�。韓�蠠o言，上乃言：“惟天降（罰）（原本作“割，”姑易是，當(dāng)否，待考）于我家；朕以涼德勉服厥命，恐墜祖宗之遺緒，用托二卿以匡不逮。亦冀卿同心戮力，集乃事，宗社無疆之慶，朕亦尚有余休！乃���帱��嘟粣�，予將疇依！嗚呼！人各自見，細(xì)故可捐。自茲以往，毋介乃衷，毋復(fù)有言！我聞在昔圣朝，時則良弼同寅和衷，卿其敬聽朕命，罔俾昔人專美于前。予嘉乃德，惟汝永念！”復(fù)目韓�希�韓�铣龆�言曰：“皇上日月之明，無所不照；天地之量，無所不容�！鄙蠌�(fù)�掀穑�諭以前事：“朕德弗克，實(shí)則何心，兩卿心事，朕所深鑒。其即入直，同歸于好！惟公家是急，用慰朕懸衷。其無復(fù)補(bǔ)牘，出亦毋以語人，以滋藤葛。其切聽朕言！言不再！”于是曰廣、士英叩頭退，至閣。士英則攘臂撫幾指曰廣曰：“冤對也，必同命！”曰廣笑曰：“���┱呱写娲似叱撸�皆逆豎權(quán)奸刀俎之余也。君如惠顧同譜，其赦之，則君之高誼也；必欲擇肉焉，亦惟命！”

　　先是宗周疏至，士英故心疑曰廣，至是見曰廣為宗周發(fā)憤，謂：“信然！”恨益深。久之，調(diào)得宗周疏語，具出故禮部郎中周鑣手，士英由此以殺周鑣也。曰廣語方竟，而大�享n贊周、李承芳、田成、盧九德至矣。奉上命矣。坐定，久之，屏人密申前諭，如是者三。曰廣等求附奏謝恩別。曰廣語弘圖曰：“苦哉！不敢遂行矣；送行文至矣！”

　　亡何，鏖宗四鎮(zhèn)果應(yīng)募起，曰廣行。舉朝爭者，少司寇劉士禎、大銀臺侯峒曾、科臣熊汝霖、吳適、章正宸、羅萬象、臺臣詹兆恒、郭維經(jīng)、部臣張采后先章滿公車，而江右爭猶力。弘圖語人曰：“微江右不及此！美哉！其理學(xué)節(jié)義之遺乎！而新建公之為人益信！”蓋往事閣臣去國，其鄉(xiāng)人必離逖示異，甚則操戈故也。

　　◎裁鎮(zhèn)將

　　弘光御極，群臣上言：“皇上龍飛應(yīng)運(yùn)，實(shí)惟總兵官。至高杰、黃得功、劉良佐、劉澤清早決大計(jì)，擁立圣躬，功在社稷，宜錫五等爵，剖符延世�！痹t曰：“可�！狈恻S得功靖南伯，高杰興平，良佐廣昌，劉澤清東平：四鎮(zhèn)由此起矣。

　　蓋先是變時，杰持闖公爵來挾封，時議以我方不利，從之便，封杰實(shí)以此故。其封澤清，亦實(shí)以澤清攘臂言：先帝時以議封故。其封得功、良佐，則實(shí)以積戰(zhàn)功故。得功驍勇殊絕，蕩決無前，人以黃闖呼之。良佐勇亦差等。有花名馬，常騎之，富者辟易，亦稱花馬劉也。江淮間無不畏憚此兩人。然其為人皆不知書，貪財(cái)物，好婦女，為氣使酒，無良將風(fēng)。

　　杰，故闖（將）（原本作“腹”，姑妄易之，待考）翻山鷂也。歸降孫督，為軍鋒，復(fù)為闖敗，挾眾南奔。朝廷不能問，散處河干，為淮撫路振飛所扼。時馬士英在風(fēng)，入其賄，縱之渡。自杰得渡河，剽掠無虛日，江淮間騷然矣。澤清亦五營盜魁，亦以受撫援遠(yuǎn)，大衄逃歸，朝廷置不問。后夤緣入故相周延儒幕，握兵江淮，橫甚。以修郄，至拉殺科臣韓如愈，剮其心，朝廷亦不敢問。其在先帝時已如是。

　　四將既起豎牧盜賊，粗暴獷悍，其天性也。及得主定策盟，人人有門生天子心，□桀驁無等矣。督師史可法在行間發(fā)言，多所引指，杰，（怫）（原本作“拂，”今依文意改正）然曰：“‘旨，’‘旨，’何旨也！爾曾見皇極殿中有人走馬耶？”而得功一日伏受詔語，不當(dāng)意。不待竟，即起，攘袂掀案，大詈曰：“去！速去！吾不知是何詔也！”其跋扈至此。猶嬰視朝士，日思所以誰何者，有所噬。奏上，輒云乞付軍前正法。朝土以此畏惡之，而士英獨(dú)喜，以為其威可為擊援也。連附俯仰，猶恐失之。曰廣則鰓鰓縣官有天下日淺，實(shí)恃二三大臣正己肅物，使人知朝廷有人，務(wù)在肅憲典以重主權(quán)而已。以故撫接鎮(zhèn)將（詞）（原文作“將，”今依文意姑妄易之，待考）色乏溫潤，而事亦多乖反焉。

　　頒爵后，受地，有成議矣。杰瓜步州，得功真州步，良佐臨淮，澤清淮陽；揚(yáng)州，則屬督師，居中調(diào)度杰垂涎楊煙花地，家焉。三鎮(zhèn)起狺爭，得功至治兵相紛拿，殺傷大當(dāng)。督師請?jiān)t優(yōu)解之，不聽。上憂甚。召閣臣諭以鎮(zhèn)臣爭地，勢難左右袒，不如探策便。監(jiān)臣韓贊周曰：“不可！此衰世茍且法也�；噬现信d，作事宜法周宣王、漢光武�！鄙蠌�(fù)問：“鎮(zhèn)臣難馭，恩法兩窮，為之奈何？”曰廣曰：“唐之末造，藩鎮(zhèn)猶張，斐度有云：‘豈朝廷威力能制死命哉？亦處置得宜，有以服其心爾！’皇上亦惟是懋昭明德以臨之；以迄于行政用人，無私是奉。明德惟威，有道不議，何憂乎鎮(zhèn)將？”上是之。會杰、得功以相持久，兵亦解。

　　先是得功首朝，見上虛己斂容，禮下之己甚。禮竣，上呼“先生起！”朝罷，曰廣語韓�显唬骸敖癯�廷未尊，上宜肅臣下以禮。得功，將官也，奈何起而‘先生’之！昔者夷王下堂而朝見，惠帝下車而止拜，有識知其不振。彼武人何知焉，既悻悻有驕主色，上又（損）（原本作“捐”，今依文意改正）威重以長其跋扈，真所謂臣主俱失者也！”得功聞而�现�。

　　亡何，良佐至，稱賀竣，叩頭請死，蓋猶知不入援先帝為有罪也。隨即益兵。上曰：“兵不貴多；且難者餉耳。”良佐覆奏：“臨淮士民擊毀其兵，憤甚，矢必報(bào)，至齒擊髯張矣！”上曰：“兵民一體矣，卿毋{角奇}視焉�！绷甲舴魅粴怏�勃，語坌涌不休。上不應(yīng)，而目閣臣者再。曰廣乃呼斥之，曰：“劉良佐！毋多言！爾刺刺，而囂囂，何故？當(dāng)朝廷待爾恩良厚，外議則藉藉。分封，弊政也，閣臣碌碌困人耳。良佐！爾輩簪纓五等，而令閣中待爾包羞乎！為出語爾儕輩；能賈勇殺賊，為先帝報(bào)仇也者，是即為皇上增重，為閣臣洗羞，吾且稽首納拜，所甘心，其他不須多言！”良佐唯唯退。

　　最后則澤清至；而所不至者杰也。澤清差知書，于四鎮(zhèn)為獨(dú)狡矣。猶喜事，關(guān)預(yù)朝政。升見即盛言：“東林奸黨冤誣先皇帝久，近且圖立潞王。上曰：“往事已矣！大寶，朕何心焉？潞叔其人賢，實(shí)可立！”澤清又言：“祖宗天下，為白面書生壞盡；此曹宜束之高閣。俟臣?xì)①\后，取而拂拭用之，以聽其受享，可也！今請罷制科勿設(shè)便�！鄙显唬骸按藷o與卿事！今急者防河也！”澤清亦唯唯退。弘圖晚過曰廣所，為言其狂悖如此。

　　越日，澤清亦過焉。曰廣延之人曰：“聞昔得交敝門張?zhí)烊�，信有之矣？”曰：“然！吾嘗笑天如，門戶，須吾將官守也。不意其黨多利吾賕，且下石焉，吾是以叛！”曰：“其中亦有清德乎？”曰：“有之！”曰：“然則賢者何罪？夫何門之不可守，而必一家為人情乎？吾聞公等頻言擊賊，要須手擊耳。曩守濟(jì)日，胡以牽率河臣，齊驅(qū)南渡，今旦夕發(fā)緹騎矣？朝廷憲典，固不文臣貸也！”澤清面赤，發(fā)聲曰：“時已無主矣！又為誰守耶？”曰廣曰：“曩金陵而騷動矣，今日半壁依然，朝署無改，固惟一人之慶，亦當(dāng)日綢繆之不失措也。備盛筵而召嘉客，何患乎無人？”澤清語塞，然心銜之，退即煩言矣。

　　澤清自其先朝殺科臣后，人為之寒心。至是入朝，益多側(cè)目之。澤清心知，亦每微自解說。而士英則笑讓之曰：“有此一殺，燥皮之甚，胡辭讓為！”聞?wù)唏斨�。士英既夙與四鎮(zhèn)比，及澤清得功等來，則益盡其私佞，謹(jǐn)奉之。乃大治具，出女樂侑觴，命其子侍酒，跪起如子侄禮。曰廣聞謂士英：“信有此乎？”士英知情得，�鼹鼍弥�，曰：“然！奈何！凡吾所為不憚降意者，處此輩為極難耳！此輩之臉，不可破也。破而縫，拙矣。吾今日實(shí)告情于吾子：微獨(dú)四鎮(zhèn)也，即其閫以內(nèi)室人，亦為結(jié)姊姒行。宮袍玉帶，時則饋之�！痹粡V曰：“昔者王威寧拜老卒于馬前，胡梅林賞將官以愛妾，恩威不測。鼓之舞之，督臣事也。今吾子儼然具瞻矣，官各有體，亦惟大道之是務(wù)也。子其大居正以服之，積至誠以動之，用亦有憬于厥志；誰則無良？楊綰登而元勛戢，李勉列而朝廷尊，其謂此物夫！”士英則大笑，以為迂闊而遠(yuǎn)于事情也。

　　亡何，四鎮(zhèn)求璽書矣。先是封事起倉卒，諸將條上事宜，上許焉。一切誅戳署置鹽課商稅，以及正供之賦，俱得便宜從事，儼然藩鎮(zhèn)矣。舊例：敕尾閣臣書名；曰廣至是見之，持不可。會江北大司寇解學(xué)龍、詞臣姚思孝、科臣李清等，亦集言：不改，深釀地方憂。曰廣以語士英；曰：“此所謂許而不與也！史送之，令吾奪之，不能！”曰廣曰：“此事自關(guān)君門戶，愿締思之，無忽也！”曰廣具疏言：“五大在邊，尾大不掉，非所以為久安計(jì)。乞下樞部駁正行。”弘圖持示士英。士英悟，遂改如疏，而曰廣疏亦寢不上。

　　一日，澤清疏至，為故相周延儒減贓也。曰廣曰：“將官何乃與朝政！”（及）（靈皋按：此字恐系誤刊）之，曰廣意非有所靳，蓋欲發(fā)自言路，既報(bào)可而后下之。而言路不知，以為閣中自避郜鼎嫌也，以故久商之，無一應(yīng)；疏成復(fù)毀者數(shù)矣。士英索前疏特急，及得之，喜甚；即以屬曰廣，曰廣曰：“固吾心也！先帝壬午之政，比于輸臺，實(shí)惟宜興初出之功。是舉也，以彰帷蓋，不亦可乎？惜也言者鎮(zhèn)將，人謂吾諂而恭，畏其威而獎之，制朝權(quán)也。抑有他疑焉，且徐圖之�！笔坑⒁鄰U然止。

　　厥后澤清煩言有敕不發(fā)，有疏不票，新建之辣者，此也。鎮(zhèn)將既恚曰廣不得逞，而士英、阮大鋮復(fù)挑之；于是合疏為惡語相攻，至云稱兵，朝中大震駭。先是疏攻總憲劉宗周，宗周不疏辨，第應(yīng)以揭。至是咸勸曰廣姑隱忍之。曰廣不聽，具疏辨訐，語頗厲。曰廣心知鎮(zhèn)將有此，先時訟言：“‘歸與歸與，’志久決矣。聞鎮(zhèn)將之狺也，行行且止。若輩真反耶，寧惟閣臣可逐，恐天下健者更自有人。如其不敢不臣也，吾又何患焉。夫跋扈無上，不可長也；既為朝廷心膂臣，若之何為將官撼也？而長之，吾必處此！”聞?wù)呶Ｖ�，門人以告。曰廣曰：“吾義無可留，人豈謂吾真在此耶！先師之遇桓��也，曰：‘天生德于予，桓��其如予何！’未幾，而微服過宋矣。乃所謂一龍一蛇也。向言，存閣體耳；吾亦從此逝矣�！笨煞�聞廣訟言，憂甚；從師中書與弘圖，盛言鎮(zhèn)鋒惡，盍謹(jǐn)避之。弘閣為道曰廣本指，可法乃書與曰廣，稱先見且得體云。

　　◎防左鎮(zhèn)

　　弘光監(jiān)國亡幾，鳳督馬士英入趣即真，閣臣姜曰廣曰：“盍徐之，示不忍忘先帝也。且吾甚憂上游左鎮(zhèn)擁重兵勸進(jìn)，而不首之，禍必始此矣�！笔坑⒃唬骸昂沃^也？”曰廣曰：“立君大功也，事出吾輩，彼��未韋跗注者，其何說之詞？今者問誰執(zhí)牛耳，則四將尸焉。左鎮(zhèn)視黃得功、劉良佐、乃與噲等伍；其他毛賊耳，容堪笮其頭否乎？”士英曰：“上適在河北，四鎮(zhèn)之遇，天也。左何為者？”曰廣曰：“子亦知人情乎？今有豪家于此，格伯重事悉聽焉；單門鼠猾，素仰奉之不遑。一旦陰主大獄，而厚利是私，大豪必怒。且掀翻之矣。今日之情，得毋類是乎？”士英默然。

　　居久之，曰廣復(fù)為言，士英引他語亂之。己而曰：“天下事我尋當(dāng)自判！”一日曰廣復(fù)重言曰：“此亦子他日之憂也�！笔坑㈩�目良久曰：“子豈以予難左，左曾足為大虞乎？昔渠居楚食絕，又耽視金陵也，己焚楚，拔營弊江抵皖矣。當(dāng)事咸虢虢，予于時有鳩兵之役。黃闖、劉花馬實(shí)左右焉；左聞喪魂返。又劉超之叛，吾殪無噍類，左念之，豈不猶心悸也？渠即憤而思逞，豈能冒訇磕者之〈疒多〉，而飛渡此長江哉？即令渡而抵城，彼來者巨艦也，乘其繼而蹙殺之，盡為流尸矣。是役也，吾真可以封！”曰廣曰：“如震驚宮闕，涂毒生靈何！固知吾子能，家之多難，未堪橫出一枝耳。脫外接（兩）（？）而內(nèi)尋戈，斯亦盧兔相持，自獻(xiàn)于田父者矣！”自是士英輒向人言：“新建公奈何以左鎮(zhèn)恫喝我也！”

　　亡幾，御史黃澍自楚至矣；有旨召對，而難端忽發(fā)。先是吏都侍郎呂大器疏抨士英奸貪雄詐，心事等溫懿操莽。士英疏辨，旨慰問。及朝參，方思廷辱大器，鼻息拂然，而御史黃澍叩賀禮竣，即呼奏：“臣今輿櫬來，矢以死擊奸賊�！鄙蠁枮檎l，澍曰：“馬士英也！士英從荷戈擢鳳督，受先帝殊恩。及先帝圍困，此賊擁兵坐視，河干之不一望焉，忍心無人臣禮至此，天下之惡，一也。既不忠于先帝，誼豈忠于皇上哉？且鳳泗祖陵，千萬世發(fā)祥根本重地也；祖制特命督臣建牙，正為今日。今士英聞警而抱頭竄矣，將毋送祖宗藏玉，惟賊之蹂躪乎？曾不若細(xì)民之家，茍有一壞土，付細(xì)仆寧之，緩急猶相保也。祖宗在天之靈，實(shí)怨且恫深矣。士英身為不忠之亂賊，并陷皇上為不孝之子孫，萬死有余戮！”

　　是日，聞御史言，群臣無不灑然易容傾聽。澍則且奏，且泣，且罵，搏顙不休，涕下縱橫覆面。上亦面赤，熟視良久，語閣臣曰：“御史言是！前來，試為再奏！”澍言：“士英不學(xué)無術(shù)，非宰相才。既雅負(fù)知兵，王室而多故矣，疆場之役，胡不戮力焉？皇上天之所啟，士英妄貪天功，竄身政本，乃惟賄是聞，真懷奸敗類之尤，王法所必誅，下士所羞伍者也。新朝具瞻，猶關(guān)風(fēng)聽，奈何令此小人塵點(diǎn)日月？使四方聞之，輕朝廷無人矣！臣姑摘其鳳督贓私陳之：受武弁某某賕若干，婪文官及鄉(xiāng)紳某某賕若干……”語未既，而何�贤怀龉蜃啵骸包S御史所列穢狀皆實(shí)！臣奉差在楚，可為左證！”因戟手指天，顧士英而唾。監(jiān)臣韓贊周斥之曰：“公論在外庭，內(nèi)官無廷辱閣臣理，汝何為者廠是日，士英卒惶急無以應(yīng)，氣索聲嘶，叩頭乞罷而已。

　　亡何，澍過曰廣所，曰廣曰：“公昨庭奏侃侃然，得毋造次？夫貴陽未可動也，渠定策而有內(nèi)援�！变�曰：“若然，奈何？其人非德類也，不可與圖事，且左鎮(zhèn)見水火焉。”曰廣曰：“宰相待罪，古之制也。若夫?qū)⒐僦痖w臣，此豈盛德事？而左冒行之，脫朝廷之難割恩也，君臣從此郄矣。即令脅而勉從，其功庸可居乎？鬻拳兵諫，自納于刑矣；李懷光、盧杞之胡不聞焉？懷光暴揚(yáng)之表為杞宿奸，犯天下壘久矣。又奉天之功，于唐再造，然且萬有余喪也。今左鎮(zhèn)誠乃心王室，然未見殊勛；貴陽柄政，又席未��爰。自古將相調(diào)和，國之福也。幸為左鎮(zhèn)言，麟閣席地，吾實(shí)心奉之。國之安危，在此一舉，毋輕動也�！�

　　越日，澍以左書致御史鄭友玄轉(zhuǎn)示曰廣，書言：“貴陽已兼四鎮(zhèn)有之，今又據(jù)司馬堂，將來殺我疆臣，此君側(cè)奸賊，矢必（逐）（原本作“遂”，今依丈意改正）之！”曰廣寄語黃御史：“左疏來，必力寢！”次日，曰廣訟言于閣，高弘圖曰：“置之！不憶恫喝之說乎？無益也！”曰廣曰：“性無欺也，且懼及焉�！笔坑⒅�，曰廣卒述之，士英默笑而巳。其后頗用阮大鋮言，多赍金珠美女結(jié)左歡。然郄已深，左終疑且厭薄之。乙酉春，左移檄以清君側(cè)為名，稱兵犯順，士英疑出曰廣、史可法嗾，兩人幾不測。夏五，清兵來，亦稱伐馬阮罪，兵渡江。士英逃，旋以降磔。

　　舊史氏曰：“予記事至此，未嘗不仰天號泣，為之三嘆息也！易稱：‘覆饣束負(fù)乘’，豈不猶彰明哉？夫謀國一不慎，而蹉跌至此！嗟嗟！彼一身固不足恤也！”

　　◎持逆案

　　先皇帝時，政令多所更改，獨(dú)持逆案甚力。群小百計(jì)掀翻，不能得。給事中阮大鋮，名廁逆案中，海內(nèi)正人，猶切齒辜未蔽，以通逆�蠚⒆笪汗室病�僑居金陵無聊，置女樂治具，日結(jié)納諸貴人。亡賴子亦多為爪牙用者，相率婪金錢。而馬士英從撫宣府罷歸，亦寓金陵。以同籍，旦夕過從為歡昵。而大鋮故陰賊善，因事中人，目得馬而益雄也。厥后士英從謫籍督師鳳陽。具出大鋮援，感且刺骨，大鋮乘國變，謀急燃灰。時有為延說者，兵部尚書史可法以語宮詹姜曰廣：曰廣盛言不可�？煞ㄔ唬骸拔嵋囿@外間有此聲論。雖然，公慎語自重，渠恨公絕不通此，君真劊子手也！”曰廣曰：“有命！龍鱗虎口，予數(shù)試焉。邀天今年已六十一矣！”

　　亡何，諸臣傳單會議，時勛臣劉孔昭已揣知士英將入柄政，而所急者大鋮也。遂首為言冤，且實(shí)才，余囁嚅未敢言。曰廣奮然曰：“何謬也！將為先帝報(bào)仇，而乃用仇先帝者？必也正名，非所以號召端良，激發(fā)忠義也。”諸臣相視久之。曰廣復(fù)謂左都御史張慎言曰：“公風(fēng)紀(jì)重臣，且負(fù)天下望。今邪正大關(guān)，亦噤不聲乎？”慎言曰：“予初未嘗言阮宜用也！”曰廣曰：“不然，公何不言‘不宜用耶？’”事遂寢。及弘光登極，閣中持亦力，恩詔起廢，置不列矣。有借端旁及者，弘圖條旨折之，可法援筆，益以“敢引薦者，言官其力糾之，”曰：“守關(guān)不得不緊！”

　　及士英入，浸用事。每飯，意未嘗不在大鋮也。以薦謀之言路，無應(yīng)者。己遂具疏，得旨部覆。因私干署部事少宰呂大器，大器拒不見。越日，特疏丑詆之，語甚峻。亡幾，士英復(fù)以屬禮部尚書顧錫疇曰：“吾善子，吾與子有言也！阮髯何用負(fù)天下，而人持之太急如是？今吾幸當(dāng)事，必不以迫于黨人，而棄所刎頸之交，誰能薦之？薦之，而大用可立得也�！卞a疇逵巡笑。遜謝曰：“公不知仆之不肖，而思寵之，幸甚。雖然，家大人老矣，此三公不易之時也。仆以初立國，忍情來，察其意甚恨。今吾魂魄已不在此，旦夕差行。國之大用，愿推擇可者�！卞a疇且以語曰廣曰：“推人入溷圊中，何大用也？”曰廣調(diào)之曰，“子懼耳！”曰：“夫何懼？”曰：“益庵一炬灰，不未冷耶？”昔昆有鄙相顧秉謙者，以媚逆被焚，故曰廣引調(diào)之。

　　自錫疇之復(fù)不應(yīng)也，士英謀愈急。曰廣心欲止之，未有間，而御史周元泰糾故督王永吉之疏至，先是兵部侍郎解學(xué)龍從田間書入條陳北方事宜，并才永吉。時方議用永吉援北，而元泰有言，于是曰廣即疏自劾，蓋以已先有揭請北援，末引學(xué)龍書故也。疏成，示士英，士英曰：“贅！”曰廣曰：“臺長言正，閣中職首用人。少差，何以對天下萬世？王，吾門人也，亦實(shí)才，然且俟論定。夫喪己以犭旬人，智者有不為耳！”是舉也，曰廣可以不言而言者，將以風(fēng)止士英，毋妄薦引也。每酒酣，推此類具言之，而士英弗善也，謀愈急。既度外庭終無應(yīng)者，乃與大鋮精心事內(nèi)。久之，諸�弦獾�，亦思提擢大鋮而恐不及矣。陰謀定，士英復(fù)疏薦大鋮。旋發(fā)票，士英佯出，令一老仆叩頭曰廣所，乞擬“報(bào)可。”曰廣曰：“誰也？”仆曰：“主人翁同年阮也！”曰廣（怫）（原本作“拂，”今依文意改）然曰：“為語而公，呆矣，何至乃以名節(jié)犭旬人！而公常言渠臉為人畫成花臉難��，吾寧潔白去耳！安能不惜面目，使人指笑我，唾吾背乎！”

　　會小�纤褪制�，曰廣即屬之：“為我呼韓公來！”韓�蟻�，曰廣曰：“請從此辭矣！”贊周愕然問故曰廣曰：“不知貴陽薦阮耶？不去何為？”贊周曰：“公，人望也，如中興何？”曰廣曰：“自有人在，���┱吆文転椋俊辟澲苣碎L吁久之，曰：“國事至此矣，外庭終戒心，奈何！”日廣曰：“否！意者公其眩聽于朋黨之說也。夫李絳則有言矣：‘君子必合君子也；’豈必與小人合，而后謂之不黨耶？”

　　茶至，曰廣指而譬之曰：“此松茗也；或欲益焉，則越之天目，吳之陽羨，閩之武夷，齊之蒙山，皆臭味也。攙之溲溺，誰不噦吐焉。不可茍合，道也；不能強(qiáng)同，性也。隳道亂性，人類失矣。且吾何黨，亦惟史公之故，群小實(shí)有よ心。吾銳身為之救，亦實(shí)惟其人實(shí)忠勤，可屬大事。專當(dāng)一面，史于吾未有夙昔也。且善植黨者，不時貴是黨，而黨一違時失勢之人乎？其他不過劉念臺、高��齋、黃石齋、吳鹿友、鄭玄岳四五人止矣！公亦當(dāng)知數(shù)公本末也�！辟澲茉唬骸奥劷源髤我�。”曰廣曰：“然！阮于內(nèi)庭，枝連也。貴陽之薦，呼吸通謀，生誠不能默默處此，亦知言之無益，所以不惜以片肉投餒虎，一葦障狂瀾者，存此，明國是，留正氣，而思為先帝發(fā)憤也�！�

　　贊周曰：“公毋著相為也，不票焉足矣！”曰廣曰：“公不知危不扶，顛不持，焉用彼相哉？吾本無心用世，何至忍死彈冠？亦以宗社淪亡，殯宮冤酷，誠不勝熱血人，遂真不自量也。始欲聚四方之力，選四鎮(zhèn)之鋒，督師仗鉞而臨之，朝臣縞素而送之，張義聲以北伐也；而不能。繼又請簡偏師。給能將，拓邏北鄙，爭先處強(qiáng)，且以為義旅援也；而又不能。繼又請募潤之水師，粵之火器，分汛而棋布之江，巡宣大閱，夫?qū)⒋蔚谂e之；而又不能。并告以規(guī)勝之在江北也，荊承其所必爭也，亦惟是左鎮(zhèn)、劉洪起是賴，則亦惟是鼓之礪之；而又不能。繼又欲使江干有蔽，口宿重師，環(huán)城于有牢，家作內(nèi)政，庶幾立三輔訓(xùn)巷戰(zhàn)之義也；而又不能。吾技窮矣，而不能止，古之經(jīng)也，若猶是碌碌取充位為也，將舉平生而盡喪之，天下后世，其謂予何！”

　　贊周曰：“公既有請矣，復(fù)條旨而不行，自存任其咎者，已無與公事矣！”曰廣曰：“公安所得謬語而稱之。閣臣但司票擬，則一精靈書饒為之。古人不應(yīng)云宰相之賢否，視天下之安危也。夫黃閣之條旨，亦猶黃冠之書符也；書符者，一舉筆而天神聽命，雷電交轟，斯足尚耳。今符懸而精魅且見，旁觀者舉竊笑之矣，猶不竄，而披發(fā)叩齒禹步儼然，何為也？嗟乎行矣！微智未伸，初心頓負(fù)，豈樂為此舉哉？亦誠有大可惜者，以奪其情也。今外論皆以張承業(yè)望公。公賢聲素著；公即不愛國家，胡不為平生少自愛？吾請以自愛者愛公何如？”贊周曰：“謹(jǐn)受教！”于是明日□，稱疾不出，蓋逆知召對有說故也。

　　越日，上果召士英、大鋮，乃越次面進(jìn)大鋮兵部侍郎。弘圖執(zhí)爭請下廷議，與大鋮相擢。先是，曰廣即具疏以去就爭，疏稱：“是舉也，先帝十七年之定案，頓付逝波；新朝數(shù)日前之明綸，竟同覆雨。梓宮未冷，增龍馭之凄涼；制墨未干，駭四方之觀聽�！毖陨鯌�。疏入，上遣官宣諭，曰廣附謝，并陳先朝小人通內(nèi)致亂之由，語詳曰廣疏中，志殷鑒也。上所以答慰藉之者，亦甚溫且悉。自是科臣袁彭年、羅萬象、李沾等，臺臣詹兆恒、郭維經(jīng)、朱國昌等，群起合糾，章�辜�，士英亦氣沮。事復(fù)寢。

　　士英見時無可奈何。一日，乃佯為好語，顧曰廣大笑曰：“吾前薦阮髯，覺亦大高興。今念之，殊自失�！痹粡V曰：“無咎者存乎悔，即失途未遠(yuǎn)也�！本油龊�，復(fù)謂弘圖：“若輩講聲氣耶？雖然，孰予若？予弟張?zhí)烊�，走千里一月，為�?jīng)紀(jì)其后事也，人誰問死天如也！”弘圖曰：“公亦知天如為新建公高足耶？公此意大佳，來！吾輩不錯也！”曰廣曰：“凡吾所為者是非耳，千秋萬世后，寧將以阮輩為君子耶�！笔坑⒃唬骸拔峁讨�之，人言爾輩橫見規(guī)圖，不然，吾何以至此？”曰廣曰：“毋聽讒言，黽勉同心，且壇玷相奉也�！�

　　監(jiān)軍僉事越其杰者，士英內(nèi)姻也；其人頗通明，而老于世故，數(shù)以此諫士英，良苦。士英曰：“吾所以薦阮者，了情面耳！非有他，幸為我過新建所，愿言英之不敢悖正人也�！痹粡V聞之，喜以語弘圖。

　　亡何，士英密疏，復(fù)他有所薦引，謀愈深。弘圖笑語曰廣曰：“南人復(fù)反矣！及左都御史劉宗周兩疏攻擊，遂咆哮無忌云。厥后曰廣行，而大鋮即以是日出受事。